顺其自然，如果发酵不起来，也没有必要投入成本。
事实证明，他们什么事情也没做，事情还是发酵起来了。
《为您服务报》刊登了张颐武的文章之后，一些晚报或者城市版迅速跟进，比如《羊城晚报》、《新民晚报》等，还有一些小报，文摘报，很多报纸直接把新闻放在了娱乐版面上，因为在他们看来，这就是个娱乐事件。
不过很快，情况又变得不一样了，因为一些专业性的报纸也跟进了，比如《文艺报》、《中华读书报》都发表了相关的文章。
这本来是个影视圈的事情，却忽然变成了文学圈的了，而之所以如此，是因为张颐武在《精神的妥协》里面提到了周彦的《树洞》，他认为《树洞》不过是拉美文学的模仿之作，完全没有自己的东西。
虽然张颐武的文章里面，关于《树洞》也没有写很多，但是就因为这一点，《文艺报》跟《中华读书报》这类报纸就有了跟进的理由。
《中华读书报》的表现非常中立，基本上只是把张颐武评论周彦的事情给复述了一遍，几乎没有自己的观点。
但是《文艺报》不同，文艺报上面的文章是一个叫栾树海的评论家写的，他在文章中力挺了周彦，认为张颐武的评论是狭隘的，没有原则的。
虽然《树洞》中有魔幻的色彩，但是跟拉美文学有着本质的区别，而且在写作手法上，具有相当程度的创新，为当代写作提供了一种新的模式。
并且，他盛赞周彦的在内容上具有乡土性，但是在写作技法上具有国际性，是国内少有的走在国际前沿的青年作家。
在栾树海的文章里面，百分之九十的篇幅都在评论《树洞》，只有后面百分之十延伸到了《时空恋旅人》上面。
他认为《时空恋旅人》作为一部电影，配乐歌曲全部使用英文歌，并不能说明任何东西。
就像周彦的一样，周彦试图用一种更为国际化的形式，把中国的作品推到更多国外观众面前。
除了配乐是英文歌之外，他并没有在电影里面看到任何贬低中国，或者是崇洋媚外的东西，他反倒是从周彦大胆使用英文配乐，感受到了周彦在文化传播中强大的信心。
而这种信心，是当今国内很多人是