确实不错，是个好的买点。
问题现在是什么呢，扁焦料需要搞清楚这样的买点盈利的概率多大。
其实用概率来看的，一旦说出概率这个词其实也意味着站在了一定和否定的对立面了，这就是否定之否定，永远没有一个词说出来是所谓的正确。
但是股道大侠的买点确实不错，但是周五他说可以去芯片是基于对于当下市场的理解，去错板块倒没什么，正确的是他的买点是周五，这个扁焦料是认同的。
为什么呢，首先从否之否定里出来了的一个周期的概念，就是两者对立之后的概念，如果再想一步，那不就是矛盾里的两个矛盾相互转换吗。
恰恰问题又是出现在了周期这个词身上，扁焦料上面的前提是概率站在了一定和否定的对立面，这其实就是站在当下难以对买卖做抉择的关键因素之一，本身就存在矛盾，一旦下单买入就会面临着概率的打破，等待第二天开大开小的结局。
那么从这里再看周期，其实这是这些正反两面的一个过度。
股道大侠所说的周期，按照扁焦料的推演，一个本来是985做芯片的大佬，现在来到股市，能实现一些成绩，证明有些赚钱核心东西扁焦料是应该学的。
那么他所说最多的就是周期，但是这个东西，其实就是阴阳转换的过程。
他说的买点其实很巧妙的结合了周期，但是如果换成扁焦料就是上面的否定之否定出来之后的，两种对立面的相互转换的过程中。
无独有偶，扁焦料去年的在龙头上的盈利方式，也就是大盘跌无脑买龙头，就是这种对立转换的过程中的出现的外化形式。
本质上和大侠说得周期是类似的，是比较类似的买点。
但是本质上是两个对立的东西相互转换的过程中买入才会有溢价，这就回到了涨停的溢价惯性上面来了，不过加上了量化的变量之后，变成了程序化交易，减少了溢价的过程。
那么现在的情况就是首板没有溢价或者溢价降低和有溢价形成对立面。
两者已经在市场上有所转换了，但是如果说周二还有没有买点，扁焦料认为是有的，这里在下周的所持有的逻辑是博弈趋势没有结束。
也就是所谓的从阴转到