上只有短丶中丶长篇作品各一篇（部）。
如此形式，等于是将权力下放给了大学生们，而这些权力本来是应该在评委会手中的。
在最开始，评委会成员当中的一些老同志不太理解林朝阳的这种坚持，这其中就包括了王蒙。
在他们看来，这样做评委会几乎成了半个摆设，又何必搞呢？不如乾脆让大学生们来票选算了。
现在，王蒙有些理解了林朝阳的想法。
大学生社会阅历短浅丶办事也急躁，这都是他们的缺点，但这个群体也有他们的优点。
平均素质高丶审美水平在线丶执行能力强，最重要的是「给点阳光就灿烂"
以王蒙手上拿着的这份来自于武汉大学的提名名单来举例。
最佳短篇提名了燕京作家刘恒的《狗日的粮食》，最佳中篇提名了沪上王安仪的《小鲍庄》，最佳长篇提名了山东作家张炜的《古船》。
从质量方面来说，这三篇（部）作品都可以说是过去两年间，国内文坛涌现的最优秀的一批作品。
其中刘恒的《狗日的粮食》在之前还已经获得了全国优秀短篇奖的肯定。
因此这份提名名单在王蒙看来是没问题的，但如果是这样还不至于让他开口夸奖。
毕竟好作品人人夸，这些作品早就已经获得了读者的认可，那些学生万一是随大流选出来的呢？
王蒙夸奖这份名单真正的原因是在看到了学生们给出的提名理由。
按照规定，每一篇（部）提名作品都必须要由提名单位撰写不少于1000字的提名理由。
王蒙手中的提名名单只有一页，可提名理由却足足写了30多页。
最长的一篇提名理由是写给长篇《古船》的，足有8400馀字，与其说是提名理由，不如说是一篇文学评论，而且水平还相当不俗。
「」—同样是写家族史，对比谟言的《红高粱》，我们之所以希望提名《古船》，最主要的原因是欣赏作者在内容和人物上做出的突破。
在当代文学中我们已经很少看到写家族史的作品了，写tg更是少之又少，这可能是一部带有争议的作品，但不妨碍它是一部好作品。
古人作文常以