，追求百分百还原，这里面就存在一个问题它的受众往往不是被作品的艺术性所吸引1，而是被各种各样猎奇丶出格的情节和元素所吸引—」
研讨会正常进行，既然是讨论，那肯定是大家各抒已见。
报告文学这几年蓬勃发展，有人欣赏丶有人反对，文学界对于这种体裁的看法历来是不统一的。
研讨会进行了一个多小时，轮到林朝阳发言。
「大家对于报告文学的争议之处，我都很理解。我想说的是，报告文学这一体裁其实很不文学」，它更接近于深度新闻调查或者是社会调查报告。
与其说它是，不如说它是新闻。不管是从形式上还是内容上，都是这样但有意思的是，在进入八十年代之后，它在国内却得到了极大的发展。
刚才有同志说它追求猎奇，或者过于通俗。
这些情况确实都存在，但作为创作者，我们还是应该看到一些更深层次的原因。
报告文学或者纪实文学的受欢迎，难道不是因为它们更贴合普通读者或者说是老百姓的阅读需求吗？难道不是因为它们强烈的介入了我们的现实生活吗？
林朝阳的论调让人耳目一新，在大家都把报告文学当文学讨论的时候，他却告诉大家这是新闻。
当大家关注报告文学的文学性丶艺术性时，他又告诉大家应该关注作品是否贴近读者。
这种说法乍一听给很多人一种他是来搅局的感觉，但仔细想想，也不无道理。
多年以来，林朝阳已经靠一部又一部作品赞足了资历，只差年纪，去年他获得了法国勒诺多文学奖后，在国内文学界的地位和威望已经在悄然间提升。
今年他又推动了庄重文文学奖的设立，无形之中已经拉开了与普通作家之间的距离。
在大家还都为了获奖而绞尽脑汁的时候，他已经成了评奖的那一个。
当年《中国青年》搞过一个「五四青年文学奖」，林朝阳也去当过评委，但那只是一份杂志搞的评奖。
相比之下，庄重文文学奖的出身可高多了。
爱国港商捐资设立，文协丶文化部丶中华文学基金会等单位和机构倾力组织，30万元巨额奖金。
第一届评奖的