“在这个故事里，各种元素和第一个故事完美对应，母亲=猩猩，厨师=鬣狗，水手=斑马，老虎=pi的本能，看似完美无缺，合乎情理，连最理性的保险公司都快要认同，但其中却存在着两个破绽。”
“第一个破绽，是香蕉。”
“当pi讲述第一个故事的时候，说猩猩坐着漂浮的香蕉而来。保险调查员立刻指出，香蕉不会漂浮。当pi讲述第二个故事时，对这个细节居然没有修改，仍旧坚持说妈妈坐着漂浮的香蕉前来。”
“香蕉在现实里能否漂浮，并不重要。在电影的世界里，保险调查员指出香蕉不能漂浮，这代表了一种常识，它的功能是用来牵出pi讲的故事里反常识的地方，内在逻辑是自洽的。”
“第二个破绽，是妈妈的死。”
“厨师是一个对食物很执着的人，他会吃老鼠，会把水手杀掉用肉做鱼饵。对他来说，每一块肉都是极其宝贵的。可是妈妈死后，厨子没吃掉她，扔到了海里喂了鲨鱼——这是一种浪费，尤其是厨师已经吃过了水手，对他来说，最大的心理障碍已经消除，没理由会做这种浪费行为。”
“第二个故事本身已经非常圆满，却多了这两个颇为醒目的蛇足。实际上，它们也是刻意被保留下来的标签，用来提醒观众——第二个故事也并非真实——至少隐瞒了一部分真实。”
范彬彬这篇博文刚发表，瞬间引起很多网友的围观。
id泡泡泡彬彬：这又是谁代笔的啊？一眼不像彬彬能写出来的东西。
id费刘海的海子：哈哈，刚才看到李彬彬的博客，我就在想范彬彬是不是也会更新博客？果不其然，还真发表了如此长文。
id我是你得不到的人：太长没看，总结一句话，王导，下部戏找我演女主角。
id梦想家在这里：啧啧，不愧是史上最年轻的奥斯卡大导演啊，这新片刚上映，四旦双冰中的双冰就开始舔起来了，坐等周讯、赵燕子等人紧随其后。
id放过我是你的错：哇~彬彬好厉害，你说的这些都是我想说的，只是我没你有文采。
其实，自从范彬彬开通博客后，许多经常关注她的网友都清楚，范彬彬博客上的文章基本不是她本人撰写，而是