第三百六十五章 翻墙闯入(5/5)

也不足以构成举报范春江的必要条件；因为罗学嘉随时可以矢口否认。

    倘若罗学嘉这次“不幸”死了，县公安局介入调查，那些听罗学嘉说过的人，就将是重要的口供证据，从而推断出罗学嘉翻墙闯入，是出于经济纠纷——总不可能说罗学嘉是过来偷钱财的吧？

    罗学嘉又没有携带凶器，扁担很明显还是范春江家的，最后发生争斗死亡，预谋杀人肯定谈不上，防卫过当或过失致死，范春江夫妇是怎么都逃不脱的。

    在中国法律上，可没有翻墙入户就可以无限自卫这一说法。