，是一名在校学生。受害人被发现时，在一个小巷子，也是被利刃割喉。由于可能是初次犯案，所以受害人当时的伤口十分深，案发现场的血迹很多。但是警方查探过并没有发现任何凶手遗留下来的线索。可以得知，虽然当时凶手的手法比较稚嫩，但是心理素质十分稳定，在犯案之后还能冷静地处理好案发现场的证据，而且对现场的处理还是看的出他的谨慎，一点有指向性的线索都没有。
第二起案件发生在之后的5个月，这次的受害者年约25岁，是一名幼儿老师，被发现时同样是被凶手割喉而死，全身上下除了喉咙上的那道致命伤口外，在没有其他伤痕，可见受害人同样也是被凶手一刀致命。而且相比于第一次的作案手法，凶手第二次的手法显然更加娴熟利落。
第三起案件，受害人19岁，是一名蛋糕店店员，被发现时也是被一刀割喉，相比较与前几次，这次凶手的犯案手法更加娴熟，下刀的深度刚好可以让受害者致命，到那时又不会留下过多地血迹。跟之前的情况一样，犯案现场同样没有任何指向性证据，也没有目击证人。
以上的三起案件都翻身在一年半以内，除了受害者同为女性，且样貌姣好之外，并没有发现几人在年龄、长相等方面的相似点。而且办案的警员一直没能查探到目击者和现场凶手留下线索。
目前唯一能确定的就是凶手选择的都是年轻且相貌姣好穿裙子的女性，而且作案手法娴熟，反侦察意识很强。但是受害者由于并没有找到更加具有指向性的相似之处，也没办法确定凶手到底是以什么作为选定受害者的依据。
接下来的几起案件并不局限于a市，周边的一些城市也都有发生，同样的作案手法，同样干净的案发现场，同样没有任何目击证人”一边说着，一边将案件资料一一展示出来。
“以上这些就是这些年来的一些相似案件资料。而且综合分析后得知，虽然凶手也在其他城市有犯案过，但是分析所有的案发地点也可以得知，凶手在a市犯案的次数相对要高一些，所以凶手应该是居住在a市或者说是在a市停留的时间比较久。由于a市人口基数比较庞大，再加上由于发展迅速，人员的流动性的也同样比较大，无法进行排查。而且从2年多前开始，就没有在接收到有相似案件的发生，一