人远行的任务，你是没有能源补给的……还有，你在完成任务前，绝不知道任务的时间有多长。”
“这……不就是要人去死吗？但就算要人送死，我们的科技装备到底还是能提升存活的几率吧。”
“是呀，这就是争执，争执就是没有一方能够压倒另一方嘛。而另一端则认为，首先没有太大的作用，其次是采取太多的装备，有可能会产生不利的影响……”
“举个例？”
“譬如说，会被可能存在的高科技文明……认定是有威胁的，也许会有一些不妙的事情发生。又譬如说，持械起凶心，影响力太大，可能会影响到现在的历史。”
“这……能细说吗？”
“这就涉及到部里对既有的几次案例的分析啦。除非在屋子里面的目标突发奇想，愿意和我、或者你们聊聊，聊天说他的经历，不然我也没办法知道详情。”
两个警卫中较为年轻的那位一边搓牌，一边说：
“关于这个……我还记得你们之前在讨论诺维科夫自洽性原则，那原则对他起不起效？”他那时还在网上搜索了好一阵子。
张医生讲：
“这个原则到底成不成立还说不清嘛。何况就算成立了，譬如说，就算你预知了未来，但只预知了一个模糊的未来。那你现在要做什么呢？”
“嗯……反抗未来？”
年轻的警卫则说：
“我倒觉得什么都不做会比较好吧，如果未来是注定的话。做什么都是一样的……”
“哈哈，你看，你们就出现了两种选择。不论未来或者现在是什么样的，历史到底是不是自洽的，人总得做一个选择。当然也有像老哥你，今天老婆问你今天吃点什么呀？你回答道今天随便吃点什么。哈哈，你老婆没准就会回你一嘴，随便就是最难的选择！随便在哪里买，随便又该怎么做？是啊，什么都不做，是怎么个做法？是在原地不动静止到死亡，还是佯装不知道，按照自己想象中的既往的生活前行，又或者是……干脆直接自杀？毕竟只要还活着，人就不停地在做事。那问题又回到原点了，倘若我们还活着，那我们到底要怎么做呢？”
年轻的警卫脸一红，不好意思地说道：
“我还没老婆