物会在饥荒和危险的环境中生育，人也不会在贫困和资源匮乏的时候多生孩子。
中国的生育率除了苏联逼债的那几年，为了还债公粮交太多饿死过人之外，其他年景那年不是上千万人的出生。结果奇葩的在21世纪出现了人口负增长，这简直堪比印度登陆火星的超级大新闻。gdp增速下滑和人口下滑同步就很正常了。
而固定资产积累也是一样的，并不是出了什么灾害导致了资产积累停滞，而是基建陷入了停滞，投资陷入了停滞、产业迭代升级出现了停滞。过去可以抄西方的作业，采取后发国家的赶超策略，投资和迭代是有目标和方向的，可是到了最先进的国际第一梯队，那就很尴尬了，到了山顶还哪里有目标和攀登方向呢？
另外所谓的中等收入陷阱其实本质就是工业化到了一定阶段，世界分工体系再也无法提供更多的供本国产业迭代升级的高利润规模市场，对外开放和对内改革都会进入国际化后期阶段的深水区，和最发达的国家抢夺世界高端工业品和资本品的市场份额，难度井喷式的暴增，蛋糕就这么大，你多吃一口我就少吃一口，你十四亿人每人多吃一口，我7亿发达国家总人口每人就要少吃两口，而占据全社会财富80的那百分之十的富豪们每人起码要少吃200口。
这样的局面还能善了？过去可以欺负大清，坚船利炮可以直接抢，所以诸多列强无不怀念大清还在的日子，现在打不过了，不制裁到你到经济萧条那就不叫资本主义。
我强的时候，那就提倡自由贸易，大家必须开门做生意，我弱的时候，那就必须用起贸易保护主义，必须反击死对头的贸易倾销。而这个强弱转化只需要不到三十年。
90年正是由弱变强的起跑线，这个时候打开了国门，是民众最不自信的时候，崇洋媚外最严重的时候，随着苏联的解体，对体制的不自信将达到巅峰。
崇洋媚外的最大的一个原因就是社会福利，最为重要的就是所谓的免费医疗、免费教育、收入高能存的下钱，能轻松实现无产到中产的跃迁。过去70、80年代这个说法还算有几分道理。不过90年代还这么说，就有点扯淡了。
苏联已经解体了啊，7、80年代的欧美福利体系怎么可能还继续存在，高税率维持的高福利