而是经过十八年的执政经历、经过铁娘子的强悍领导，保守党已经变得沉重、臃肿，难以驾驭。实际上到80年代末，在撒切尔政府的第三任期内，撒切尔主义已渡过了鼎盛阶段，许多“英国病”（战后的英国奉行凯恩斯的市场供求经济学说，无论在什么阶段，政府都喜欢用凯恩斯经济理论来解决。在就业、投资、国家干预等问题上都具有一定的权威性，成为英国各届政府挽救经济的法宝。然而这种过于迷信的崇拜，让英国经济策略变得单调，缺乏针对不同经济问题的灵活性。而且最致命的是，政府受到了凯恩斯主义的诱导，忽略了社会基本矛盾，而将注意力单纯放在了供求关系上，为国家的经济安全埋下了重大的安全隐患。实际上就是滞胀。）的症状又复发起来，再加上经济周期的影响，英国的经济形势不令人满意。
在急需深化推进社会改革的情况下，保守党在长期执政后开始趋于“保守”。内部为了政治利益纷争不止，桀骜不驯的右翼“欧洲怀疑派”时时对政党领袖公开抗衡。梅杰在铁娘子的阴影下显得有些黯淡，操控政治党运作已经颇为吃力，不用说大张旗鼓的政策调整了。
因此，面临1992年大选，在这次选举中，保守党并没有多少吸引人的政策优势，与仍处于调整期的工党半斤八两。选情暧昧的情况下，梅杰以其诚实忠厚的亲民形象为保守党增添不少得分。同时，梅杰回避了保守党的政策缺乏新意的弱势，而是突出执政团队的老成持重足以守护“撒切尔的遗产”。很多人把这次有点出乎意料的胜利归功于撒切尔的余威，这是很不公平的——1990年以后，新闻界一直对保守党持批评态度，有时比工党前座议员的批评还激烈。梅杰几乎是在逆流而上的情况下带领“身患老年病”的保守党艰难获胜。毕竟，稳健、务实也是一种高度政治智慧。但是，保守党前进的脚步也只能到此为止了。
“你准备用赌选丑闻来打垮保守党？”伊莎贝拉在英国的街头下注小店居然发现了对92年大选的结果下注的彩票。这一下子就打开了她的格局。
“没错，既然保守党已经不适合执政，一个更加接地气的工党应该上台代表广大劳工的利益，虽然我支持的苏格兰自由党还没有什么全国性的影响力，但是作为新组织，提出一些切合实际需求