，是英雄，又杀过阿拉巴斯坦人……
她很长时间被奉为阿拉巴斯坦的英雄，然后引发的战争也间接害死了不少阿拉巴斯坦人！
这特么说的不就是自己吗！！
克洛克达尔很是自然地想到了她自己，毕竟自己刚刚才提到过，自己为了名望当过很长一段时间的英雄。
然后还能排除草帽小子，他虽然也算是拯救阿拉巴斯坦的英雄，但没有杀过阿拉巴斯坦人……
“哦？”
克洛克达尔故作好奇，目光落在薇薇身上，等待她的答案。
“那个人是我阿拉巴斯坦的英雄,可也确确实实杀了我阿拉巴斯坦人……”
薇薇说话颤颤巍巍，声音十分哽咽，好似压抑的情绪被宣泄出来。
她口中的英雄当然不是克洛克达尔！而是路飞……
薇薇是有着理性的！
一个阻止战争，拯救万千人性命而后杀了两个人的英雄；一个杀人万千，最后放下屠刀救下两人的恶人。
人们往往喜欢歌颂后者，厌恶前者！
可细想一下，这特么就是放屁！
难道是杀了万人的罪孽比杀了两人的罪孽更小，还是说救了两人比救了万千人的功德更高？
当一个陈述者说一个恶人杀了两人，还拯救万千人的性命；另一个陈述者说一个英雄拯救了万千人性命，最后却杀了两人……
人们往往喜欢歌颂恶人，唾骂英雄！可明明他们是同一个人啊！
又比如一个女学生趁学习之时，去做娼妓！人们会觉得她不学无术！可一个娼妓趁着工作时间，跑去学习，人们又会觉得她学习刻苦……
人们往往喜欢将“美好的事物”延续，以至于明明是同一件事却有截然不同的看法。
“所以，所以……”
薇薇紧抿着嘴唇，豆大的泪珠从眼角滑落：“我到底是继续把他当成英雄，还是，还是——”
“我，我不知道该怎么面对他！”
薇薇捂着脑袋，声音哽咽：“我脑袋都要疼死了！”
微微是有理性的！
难道真要因为路飞杀掉了两个“白鼠孩子”而否定路飞吗？
理性告诉