个过程中，教室里安静得只能听见笔尖在试卷上滑动的声音。老师则在教室里轻轻巡视，观察着每一位学生的答题情况，以便了解学生对知识的掌握程度。
比如在一场数学试卷练习中，对于函数相关的判断题和选择题，老师设定 5 分钟完成 5 道题。时间一到，老师请一位学生在大屏幕上写出答案，再请另一位同学判断对错。有趣的是，老师并不立即公布正确答案，而是让同桌之间互相查看答案。这种互动方式，激发了学生的积极性和好奇心。同桌之间热烈讨论，各自阐述自己的解题思路。之后老师公布正确答案，学生们用红笔修改。最后统计错误题目，对于没有错误的题目统一不讲解，而有错误的题目则请成绩优秀的学生上台讲解，做错的学生上台听讲，直到人人都理解为止。这样一来，不仅让优生有了展示自我的机会，也让其他同学能从不同角度理解知识点。
3 主观题：思维碰撞，共同成长
主观题往往能更深入地考查学生的知识运用和思维能力。在处理主观题时，老师给予学生充分的自主空间。学生们先根据题目要求独立作答，完成后，老师会挑选几位具有代表性的学生上台分享他们的答案。
在语文作文练习中，老师布置了一篇以“梦想”为主题的议论文写作。学生们完成后，一位学生上台分享自己从个人梦想与国家梦想相结合的角度阐述观点，另一位学生则侧重于梦想实现的过程需要坚持不懈。同学们在倾听过程中，拓宽了自己的写作思路。老师在学生讲解后，进行细致的点评和补充，指出答案中的亮点，如论点新颖、论据充分等，同时也点明不足之处，如逻辑不够严密、语言表达稍显平淡等。学生们在听取同学和老师的意见后，用红笔认真修改自己的答案。最后，老师收集试卷进行详细批改，并在下一次课上反馈给学生，确保每位学生都能清晰地认识到自己的错误和改进方向。
4 阅读：授人以渔，攻克难关
阅读题，尤其是难题，一直是学生们的“拦路虎”。在“范例试卷”教学中，老师针对阅读题采取了循序渐进的策略。老师先让学生独立阅读文章，尝试回答问题。这一过程让学生对文章有初步的理解和思考。
以一篇高中英语阅读理解文章为例，文章讲述了人工