的问题 。
广电总局在处理这一事件时，秉持着公正、客观的态度，对红空导演协会的投诉进行了深入细致的调查。
他们不仅认真查阅了相关资料，还广泛听取了各方意见，包括观众、业内人士以及李文东本人的陈述。广局深知，电影奖项的公正性对于电影行业的健康发展至关重要，任何对奖项公正性的质疑都不能被忽视。
在了解了事情的全貌后，广局明确表示，他们不会偏袒任何一方，而是会依据事实和相关规定做出判断。
红空导演协会未能提供有力证据证明李文东的言论是虚假的，相反，从诸多现象来看，红空金像奖在评选过程中确实存在一些有待改进的地方。
比如，一些获奖作品在市场口碑和艺术价值上与其他未获奖的优秀作品相比，存在明显差距；部分奖项的评选标准不够明确，导致外界对评选结果产生质疑。
这些问题都表明，香港金像奖需要进行自我反思和改革，以确保奖项的公正性和权威性 。
广局的这一态度，无疑给了红空导演协会沉重的一击。他们原本寄希望于广局能够出面打压李文东，让他闭嘴，从而平息这场风波。
但没想到，广局不仅没有如他们所愿，反而指出了红空金像奖存在的问题，这让他们感到无比的愤怒和无奈。
红空导演协会的成员们在得知广局的决定后，再次聚集在一起，会议室里充满了愤怒和沮丧的气氛。他们纷纷发泄着自己的不满，有人愤怒地拍打着桌子，有人大声叫嚷着不公平，但这一切都无济于事。他们清楚地知道，这场与李文东的较量，他们已经彻底失败了。
最终，红空导演协会只能在无奈中接受这个结果。他们虽然心有不甘，但也没有其他办法。这场由李文东爆料引发的风波，虽然没有直接改变红空金像奖的评选机制，但却在社会上引起了广泛的关注和讨论，让更多的人开始关注香港金像奖的公正性问题。也让香港电影界开始反思自身存在的问题，为未来的改革和发展埋下了伏笔 。
而李文东，依然坚持着自己的立场，继续在电影领域发光发热，他的勇敢直言，也成为了电影史上的一段佳话。