我们接着来进行诺贝尔经济学奖，三位学者的研究成果的分析
三位学者的研究表明在，掠夺型的政治制度之中，这些国家往往没有一个良好的法治，他们在非洲国家的政治，研究中发现，这是一种比较普遍的现象
在坦桑尼亚和赞比亚，这些国家他们的权利往往是由一个家族或者几个家族所垄断的，虽然在这些国家也有选举和被选举，但是三位学者的研究表明，这些国家的选举和被选举几乎都是被操作的，被操纵的，首先，这些国家由于它的选民并没有很好的文化的素质，所以他们并不具备对这些被选举的国家领袖进行甄别的可能性，而且由于在选举的过程中进行这种贿赂的可能性是非常大的，另外，由于在这些国家，很多地方仍然处于部落社会，他们的部落的酋长往往拥有很大的权利，所以可以操纵当地的选票，这就使得当地的选举具有很大的不公平性，另外，在计票的过程中，也往往会有各种各样的，问题往往它所计算出来的选票是有问题的，这就造成了在这些国家在坦桑尼亚和赞比亚他们的选举，往往总是选出同样的领导人，比如有一位领导人曾经联系执政24年，这在一个其他的现代的民族国家中，这几乎是不可能的，这样的情况，还有在津巴布韦的蒙博托总统之间也是非常显而易见的情况
这样的选举就决定了，这个国家的法制是非常糟糕的，因此，公平公正在这个国家也非常的难以得到实现，因为这个国家，他的领导人往往是长期的，执政的，因此，会造成一种什么局面呢？很容易理解，会造成一种利益集团的，极大的膨胀，我们可以知道一个总统，他长期的执政的话，他需要一个非常完整的班底，比如他需要他的国防部长，外交部长，财政部长，商务部长，经济部长，文化部长，而由于领袖的长期执政，而使得下面的这些人也往往会长期的随着领袖服务，而这些职位都是一种高级的职位，他们每个人也需要自己的班底，因此，在这种状况之下，就会形成极为庞大的利益集团，这个极为庞大的利益集团，就会成为覆盖在整个国家人民头上的一朵巨大的乌云，它像一块巨大的海绵，将这个国家几乎整个的利益全部吸收殆尽，也就是说，他会将这个国家的利益几乎全部的攫取，这是非常可怕的，同时，它还会造成另外一种局面，就是说这个