体时，本质上是用集体承担风险来为其个人决策背书，形成\"只许成功不许失败\"的畸形逻辑。
4 非黑即白的思维禁锢
强调\"必须无条件跟随\"的排他性立场，本质上是用二元对立思维制造认知茧房。这种拒绝多元声音的态度，往往伴随着思想控制和文化霸权。
5 反智主义的滋生土壤
将复杂问题简化为\"跟不跟\"的选择题，实质是贬低群体的思考能力。这种领导方式不仅无法培养理性公民，反而会催生盲目从众心理。
这种形象本质上是对权威主义人格的寓言式刻画——当权力失去制衡，人性中的贪婪、虚荣与控制欲便会暴露无遗。文中描述的荒诞感，恰恰源于个体将社会角色异化为自我膨胀载体的反常现象，警示人们需警惕任何形式的思想操控与精神绑架。