出一条血路。
当然，晋朝的开国皇帝司马炎是个例外。
他的皇位是他上两代长辈给争取来的，他直接就摘了桃子。
也正因为司马炎既不英明，也不神武，所以无论是天下之人，还是司马本族之人，都不服司马炎这一嫡系。
所以才会有“八王之乱”，所以才会有那么多让人啼笑皆非。荒诞不经的皇帝……，最后被“五胡”直接赶到江南去了。
当然，现在还没有晋，蔡成当然不能举晋的例子。
但秦朝的胡亥就是一个鲜明的例子。
而自汉高祖刘邦始，至如今的汉献帝刘协，大汉前后二十四个皇帝，其实荒唐无比的皇帝还少吗？
开国皇帝是明主、圣君，就等于他的子孙是明主、圣君吗？
历史早已经证明，按血脉传承，可能有圣君，但总是凤毛麟角。
血脉传承，总会有不肖子孙当皇帝。
说白了，这样的人，只要当上皇帝，就会开始败家。先帝刘宏，就是一个摆在眼前的例子。
一般进入到王朝中期，就很难出现圣君了。
这与第三个本因有关。
第三个本因，深宫枷锁。
开国皇帝能夺取天下，自然对社会、对民情，有着相当深度的了解，同时也对追随自己的人，有着几乎绝对的统治力。
可之后呢？
皇子小的时候，会被锁在深宫，几乎不与外界接触。
皇子长大了，要么争夺皇位，要么封个什么王，然后去封地。
去封地的还好，至少有了了解社会、了解民情国情的机会。
可没去封地的，一生都在皇宫中。
哪怕是出巡，也就是走马观花，哪里有机会了解国情、民情呢？
所以，除非像汉武帝刘彻那样，确实是天生的英明神武，否则，深宫中培养出来的皇帝，就是个废物。
可不是有太傅、太师来教导皇子们吗？
别逗了。
前面已经说了，朝臣中，绝大部分都是士族集团的代表，太傅、太师可以给皇子们讲圣贤之道，可真实的民情、国情，那是绝对不会告诉皇子们的。
如果真把