】
【中央集权是什么？是制度，制度是什么，就是君王皇帝手里治国用的武器。】
【武器这个东西呢，越厉害越好，威力越大说明越有用。】
【你可以拿武器来保家卫国，也可以拿着它来祸国殃民。】
【这是武器的错吗？】
【这难道不是使用武器的人有问题吗？】
【秦始皇让你用中央集权来发动文字狱了吗？没有吧！】
【秦始皇已经告诉你，中央集权怎么用了，削减统治成本，监督底层官吏，把权力渗透到县乡，让政令可以通顺的下达，执行，让资源损耗达到最小。】
【但有的皇帝就不这么干，硬要用中央集权来干坏事，你还要怪秦始皇没有给你一个使用说明书，再发一个免责条款，比如，请勿吞服灯泡？】
【有的人呢，他不敢去黑错误使用武器的人，只会去怪发明武器的人没人性，我就问一句，你觉得那个地区会傻到，停止武器的研究和创新呢？中央集权，是永远不会被淘汰的制度，就光这一个事实，就说明了一切，这叫做事实善于雄辩。】
【现在，你觉得中央集权是对是错？】
【帝乙以加强中央集权为目的的改革，应不应该加30分！】
【选择一：太应该了，中央集权，太有用了，在秦始皇这这些人手里，用的太爽了。】
【选择二：中央集权才导致了文字狱，所以，是错的。】
（哈哈哈，因为中央集权的加强，有人用中央集权发动了文字狱，所以中央集权是错的？这逻辑，真好。）
（我也是没有想到，可以这么甩锅的，直接从明清甩到了大秦。）
（秦始皇应该还不知道文字狱是个什么玩意吧，阎王审判的时候，都能把秦始皇给问懵逼了。）
（这还用选吗？当然是第一个，我看制度的对和错，有用还是没用，就看他现在还用不，如果用了，就说明这个制度的好处是大于坏处的。）
这两天插播了一下秦始皇，先说这个一个制度，等到了大秦，给你们系统的性的说更多的干货。
求催更，求免费的为爱发电。