北宋，
司马光也提出了相同的疑问。
“嬴秦没有保护子民，他让人子民被戎狄屠戮，这也算是爱民吗？”
“可笑，我从未听过一个君王皇帝是如此爱民的。”
“这也算是爱民如子吗？”
（博主，你说嬴秦爱民如子，我承认，在嬴秦这一波发家的过程中，是让底层跟着吃上了时代的红利，可是你别忘了，引戎狄入关，这是多大的罪？）
（有一说一，这的确有问题。）
（秦襄公其他的问题咱们先不讨论，先讨论这个问题。）
（我就问一句，秦襄公这块是不是有问题？）
各个朝代的皇帝，臣子，都发出了灵魂质问。
弹幕中也是各种反对的声音满屏飞。
春秋，
秦国，
秦襄公一头雾水。
我为什么要保护姬周的子民？
这是脑子有问题吗？
陈勇手指在键盘上轻轻的敲击，他内心是郁闷的，很多人搞不清楚这个问题，那么今天就把这个历史难题讲清楚。
【嬴秦，没有保护姬周的子民，任由犬戎和戎狄肆虐，这是秦襄公的错吗？】
【不是！】
【如果你学过政治学，社会学，法律学，经济学，管理学，金融学，等等相关的人文学科，那么，你一定会有一个非常清晰的概念。】
【秦襄公不保护姬周的子民，才是正确的做法。】
【保护了，才是错的！】
（什么？这，这，我真的接受不了了。）
（嬴秦不保护姬周的子民，才是对的？对个得啊。）
（博主，你说，你是不是疯了？）
（你那里得出的这种谬论？）
（人文学科这么猛的吗？）
（我的世界观再一次崩了，我就想问一句，这是真的吗？大吊哥。）
（这不是我专业啊。）
大唐，
魏征双目血红，气的要拔刀杀人。
“荒谬，太荒谬了，我从没想到过，保护子民竟然是错的。”
程咬金撇了撇嘴：“你不要断章取