(我去，周宣王真的是晋文侯姬仇杀死的吗？如果真是，这就是大瓜了。)
（这属实超出了我的认知。）
（复仇剧本就是黑化强三分啊。）
（如果真是晋文侯姬仇杀死了周宣王，这将会改写我对这段历史的认知。）
（感觉这段历史会更精彩，坐等吃瓜。）
等等！
历史怎么会这样？
春秋，
左丘明皱眉沉思。
作为一个史学家，他是距离这件事最近的史官了。
“为什么我看到的历史不是这样的呢？”
他百思不得其解。
他的史官同僚也纷纷反对。
“荒谬，太荒谬了，晋文侯姬仇，凭什么要杀死周宣王？”
“这不合乎常理。”
对！
大明。
方孝孺也提出了疑问。
他捋一捋胡须，说：“首先，按照传统史学观点，晋文侯姬仇，是被晋殇叔篡位，他应该倒向了周宣王才对。”
旁边，齐泰哼了声，你这逻辑思维能力，你不蠢谁蠢？
“就算是传统史学观点，晋文侯姬仇是姜姓血脉，可人家晋殇叔才是周宣王的傀儡，晋文侯上位的最大阻碍就是周宣王啊！”
“而姜姓血脉，才是周宣王的大敌啊。”
旁边，李景隆表示这道题我知道。
连黄子澄也点头：“对啊，以前怎么没有注意呢？”
方孝孺被怼的心里难受，胡子就撵断了两根。
他哼了声：“好，咱们不说传统史学观点，就说博主考古发现的新证据，晋文侯姬仇就应该周宣王的政治盟友，他为什么要杀死周宣王？”
这下，倒是把齐泰给难住了。
朱允炆也想知道答案。
北宋。
司马光侃侃而谈。
“讲历史，要讲清楚前因后果，尤其是这种谋杀，要说明白犯罪动机。”
“就跟我当初写武则天杀死自己的儿女一样，为什么这是真正的历史，就是因为我讲白了犯罪动机，讲清楚利益牵扯。”
读书人皮笑肉不笑，你那个