这样的传统内线。”
厄尼微笑着补充：“对，伊戈达拉在防守和进攻转换方面确实有他的优势。不过，奥卡福的低位得分和防守能力显然是快船的一大王牌。这两位新秀下赛季的正面交锋，一定会成为焦点中的焦点。大家都想知道，山猫队的选择是否会在赛场上付出代价。”
查尔斯·巴克利再次挥挥手，语带调侃：“哈哈，那可别让伊戈达拉在奥卡福面前吃瘪就好。毕竟，这可是咱们新赛季最期待的一场‘复仇大战’了。等着看吧，王教练，这场比赛可不好打！”
夏洛特观察者报的资深体育记者汤姆·索伦森，在2004年nba选秀结束仅一小时后，迅速发表了一篇带有强烈个人色彩和嘲讽意味的文章，直指夏洛特山猫队的管理层和新任主教练王宇航，特别是他们放弃埃梅卡·奥卡福而选择安德烈·伊戈达拉的决定。
标题：《山猫队的\"明智\"选择？王宇航的赌注，球队的命运》
文章开篇充满了挑衅，汤姆直接切入主题，开门见山地质问道：“到底是谁告诉王宇航和山猫管理层，伊戈达拉比奥卡福更适合第二顺位？是不是有人给了他们一份错误的草稿？”
他接着嘲讽道：“奥卡福可不仅仅是康涅狄格大学出来的全能防守大闸，他是一块无价的基石，是那种可以让你晚上睡得安稳的球员。而山猫呢？他们居然选择了一位连在亚利桑那都不算是主打的侧翼。伊戈达拉或许能跑能跳，能扣篮，但你看着我说，他能在nba内线像奥卡福那样统治比赛？”
索伦森将文章的嘲讽推向了高潮，他挖苦王宇航：“王教练也许是龙国来的天才战术家，但放弃奥卡福，这就像是去一家高级餐厅点了盘薯条，却把牛排留在了桌上。”他不留情面地批评王宇航的选择是“愚蠢的冒险”，并暗示山猫队的管理层可能被一些无法理解的内部动机左右。
文章还充满了辛辣的讽刺，索伦森嘲笑山猫队在这个决定后注定要面对的舆论风暴：“明天的新闻头条一定是：‘山猫放走了奥卡福’，而不是‘山猫赢得了伊戈达拉’。未来几周，每次谈论山猫队的阵容，都会绕不过这个话题：为什么要放弃一位未来可能的全明星内线，却选择了一位还未在任何层面证明自己价值的全能型球员？”