进攻和高效的三分投射，将骑士的防线拉扯得支离破碎，球员们似乎总能轻松找到空位出手的机会。相较之下，骑士队的进攻套路显得机械且单一，球队的得分几乎全仰赖于勒布朗的个人发挥和挡拆配合。在比赛中，当山猫轻松打出高位传导球时，骑士的攻防则显得无力而僵化。
“一个战术大师vs一个学院派保守者”
文章用“战术大师”来形容王宇航，称其带领的山猫不仅打出了富有活力的进攻体系，还以防守策略成功限制住了骑士的进攻核心勒布朗·詹姆斯。
相比之下，塞拉斯则被称为“学院派保守者”，文章写道：“塞拉斯对防守的执着有些走火入魔，忽视了进攻体系的创新。尽管他对球员施加了大量的防守压力，但却未能有效释放球队的进攻潜力。相较之下，王宇航的进攻布置显得更为现代且充满变化，而塞拉斯却依旧停留在过去的‘防守至上’观念中，显得滞后而过时。”
教练组的配置和分工
《克里夫兰体育报》详细分析了两支球队教练组的配置。文章指出，山猫教练团队由多位战术分析和球员发展的专家组成，从王宇航到尼克·纳斯，每位教练在战术设计、球员开发方面都独具特色，彼此之间配合默契，形成了一个高效的教练团队。反观骑士，塞拉斯和布伦丹·马龙的搭配虽然在防守上经验丰富，但缺乏进攻思路的创新。文章批评道：“在进攻端，骑士的教练团队显然没有充分发挥勒布朗的潜力。勒布朗不仅是得分手，更是全能的组织核心，然而骑士的战术体系却将他的进攻天赋埋没，无法像王宇航一样挖掘球员的全面潜力。”
文章中还引用了几位匿名的nba教练和球员的意见，揭示出勒布朗在塞拉斯战术体系中的尴尬处境：“他需要的不只是传球和突破的机会，更需要一个能够充分释放他天赋的进攻体系。”
勒布朗的困境
《克里夫兰体育报》分析道，塞拉斯在进攻端对勒布朗的使用显得过于单一，往往陷入“挡拆-单打”的老套路，既无传球的多样性，也缺乏空间的拉开效果，使得勒布朗的传球视野和进攻威胁大打折扣。
未来展望：骑士的战术改革？
文章在结尾提出了一个值得深思的问题——“骑士队会不会效