“他的机动性和进攻火力，确实比本·华莱士更适合现在的活塞队。”
“但我们不能忽视拉里·布朗教练的功劳，”一位球迷写道，“是他做出了变阵的决定，才让球队重新找回了节奏。”
“没错！拉里·布朗教练是一位伟大的教练！”一位球迷附和道，“他的战术调整非常及时，非常有效！”
然而，在这片赞扬声中，也夹杂着一些不同的声音。
“我还是觉得拉里·布朗的战术太保守了，”一位球迷发帖说道，“我们赢球，靠的是比卢普斯的个人能力，而不是拉里·布朗的战术。”
“同意楼上！”另一位球迷回复道，“拉里·布朗的战术太单调了，他只会让比卢普斯和汉密尔顿单打，这有什么战术可言？”
“如果换一个进攻型教练，比卢普斯会更强！”一位球迷说道，“比卢普斯这样的球员，更应该配一位进攻型教练，而不是被拉里·布朗压抑了他的天赋！”
这个帖子，引发了更多球迷的共鸣。
“说得对！比卢普斯的天赋被浪费了！”一位球迷留言道，“如果他能在德安东尼或者老尼尔森手下打球，肯定会更加出色！”
“拉里·布朗的战术，限制了比卢普斯的发展！”另一位球迷附和道，“他应该让比卢普斯放开手脚去进攻，而不是总是让他打阵地战！”
“我们需要改变！我们需要进攻！我们需要‘魔球’！”一位球迷激动地写道。
这场关于比卢普斯和拉里·布朗的讨论，逐渐演变成了一场关于传统篮球和现代篮球的争论。一些球迷认为，拉里·布朗的战术已经过时，活塞队需要改变，需要拥抱“魔球”战术。而另一些球迷则认为，拉里·布朗的战术体系依然有效，活塞队只需要在细节上进行调整，就能重新找回统治力。
这场争论，像一股暗流，在活塞队的球迷论坛上涌动，也为接下来的剧情发展，埋下了一颗不确定的种子……