的讨伐。
《在狗东代言公关危机中，公关十九策起到了什么作用？》
这个问题的题主本来是想问，一些人将公关的策略总结打包、广而告之，公关的很多手段是否会失去一定效果？
例如，一方面对的问题是需要写小作文做辫经，而对话者可以直接拒绝对话，并且做完选择题后跳过公关输出的内容，继续去利用实锤的黑料。
这样是否导致完全没办法对话，危机延续时间被拉长？
普通人是否能对抗大公司专业的公关人员？
结果这条问题的下方出现了大量贬低的声音。
“十九条的第一条认为，虽然abcd都干了，但是我们为了集中精力，只针对a，谁敢要求攻击bcd，就是a的水军，是来分散我们的。不是哥们儿，这不就是赤裸裸的双标？我怎么看都觉得你就只是跟a有私仇来整a的啊。”
“所谓的19条，并没有“团结能团结的力量”，仅仅是把“反对者”“路人”“中立”打成对家社管。”
“老鸡真的是受了无妄之灾，被这群人岁月史书成了19条。明明大家都知道，鸡厂根本就没有所谓的社管，或者说它唯一的社管就是自己的官方账号。”
“没毛病！那么根据第六条，狗东阳历问题底下拐鸡厂的，这是转移矛盾、虚空索敌的嗦奶嘴行为，全是狗东的社管水军，而所有骂他们的人都是站在玩家这一边的“正义之士”！”
“这什么乱七八糟的十九策，本质上就是扣帽子，摆出19顶帽子，让人可以随心所欲的扣给一切和自己意见不一的人。”
“把双标拉到极致，把和我意见不和（哪怕是中立甚至潜在友方甚至不够激进的友方）的都打成社管，从而达到赢赢赢的目的。”
“它把你所有可能做出的动作都列举完了，那我请问你，如果你真的是一名普通中立的网友，你要说什么话才能不被扣上这十九顶帽子？”
“它没有并没有对任何一条作出有效的辩驳，只是简单地把符合‘十九条’的言论打为社管、水军，这是诉诸人身的非形式谬误。你甚至可以直接打回去，用十九条扣在他头上，看他有什么话说？”
“我懒得逐个分析这些条例，我就提一点，