立刻反驳，他微微前倾身体，双手交叠在胸前，目光犀利地扫视着正方辩手，说道：“主席、评委，各位好！然而，结婚并非是满足情感需求与获取稳定生活的唯一途径。现代社会，个体发展被高度重视，人们拥有多样的社交圈子和丰富的兴趣爱好，能够从中获得深厚的情感寄托和充实的生活体验。单身者可以自由地追求个人事业，毫无羁绊地探索世界，尽情享受独处时光，专注于自我成长与精神升华，这种独立的生活状态同样可以绽放出绚丽光彩，结婚并非是必然选择。”
“与此同时，我们也看到，婚姻并非总是如人们想象中的那般美好。在现实生活中，许多夫妻被婚姻生活中的琐事困扰，争吵、矛盾不断，甚至走向离婚的结局。这不仅给夫妻双方带来了巨大的痛苦，也对子女的成长造成了不良影响。相比之下，选择单身可以避免这些潜在风险，保持生活的简单与轻松，将更多的精力和资源投入到自我实现和个人价值的追求上。因此，我方坚定地认为，结婚并非必要。”
主席微微点头，接着说道：“感谢双方一辩的精彩开篇立论。接下来进入攻辩环节，首先由正方二辩向反方二辩提问，时间为一分三十秒，回答时间同样为一分三十秒。请注意，提问和回答都要简洁明了，直奔主题。”
正方二辩紧接着发言，他站起身来，推了推眼镜，语速适中却字字铿锵：“反方二辩，请问，如果没有婚姻制度所保障的稳定家庭环境，社会中的弱势群体，如老人和儿童，将如何得到妥善的照顾和关爱呢？婚姻所形成的家庭单位，在承担社会责任方面具有不可替代的作用，不是吗？”
反方二辩不甘示弱，迅速回应：“正方二辩，您的观点过于片面。在现代社会，养老机构和福利体系的不断完善，为老人提供了多样化的养老选择；而对于儿童，领养制度以及社会公益组织的关爱也能够给予他们必要的照顾和成长支持，并不一定依赖于传统的婚姻家庭模式。”
正方二辩紧接着追问：“但是，这些机构能够完全替代家庭给予的温暖和亲情吗？家庭中的情感交流和陪伴是一种独特的体验，是冰冷的机构和组织难以复制的。您是否承认这一点呢？”
反方二辩思索片刻后回答：“我方承认家庭情感有其独特性，但这并不意味着结婚