很多时候到了一定级别要做的事情其实挺简单的。
只是站队就够了。
但站队所带来的结果又不是那么简单的。
站对队很容易就可以获得更多的机会与权力。
但凡事都是两方面的。
站错队则会导致资源被剥夺、地位被边缘化，甚至被清算。
在这种情况下。
站队，很多时候也是一种无奈之举，是对现实环境的妥协。
不过也不得不站队。
除非是那些具备超然的地位、深厚的实力，或独立的价值体系的可以不站队。
这类人要么在体系之外，要么在体系中拥有无法被轻易取代的核心地位，
这才能使他们可以避免卷入纷争，保持中立。
否则几乎站队不可避免。
在斗争激烈的环境中，保持中立几乎等同于自绝生路，必须明确立场。
站队固然有利有弊。
一朝梭哈，成功和失败都在一念之间。
不过比起站队来说，
更要注意的是防止被站队。
站队好歹站队的人知道自己做出的选择。
“被站队”的就惨了。
个体在没有明确表态的情况下，被外界强行贴上标签，被认定为某一方的支持者。
虽然理论上讲这事挺乌龙的。
但这种乌龙情况其实挺常见的。
而且比比皆是。
甚至很多一直到被清算的时候都没想过自己是什么时候站队来着？
被站队的人有各种各样的原因。
因为外界的误解、竞争对手的打压，
或是无意中的言行被过度解读。
都有可能。
例如，在合作中与某一势力关系密切，可能被另一方认定为对手；
又或是某位公众人物在某个敏感话题上的沉默，被解读为对某一方的默认支持。
被站队者常常陷入两难境地，既无法澄清，又可能被卷入纷争。
这种境界是最为被动和危险的。
因为站队的人知道风险往往还能提前留点后路。