持谨慎的怀疑态度。他们担心基因疗法的安全性和长期效果，毕竟这涉及到对人类基因的直接干预，一旦出现问题，后果不堪设想。一位欧洲的专家皱着眉头，忧心忡忡地表示：“基因疗法目前还存在太多的不确定性，在没有充分的实验数据支持之前，贸然开展研究，无疑是在冒险。”
面对质疑，苏然和李明轩没有丝毫退缩。他们深知，每一次重大的医学突破都伴随着争议和挑战，就像哥白尼提出日心说、达尔文发表进化论时，都曾遭受过无数的质疑和反对，但最终都推动了科学的进步。为了验证自己的想法，他们迅速带领团队投入到紧张而又艰苦的研究工作中。
他们四处奔波，收集了来自世界各地大量患者的基因样本。这些样本承载着患者的希望，也承载着他们的责任。运用先进的基因测序技术，他们对每一个基因样本进行细致的分析，数据如潮水般涌来，他们又运用复杂的数据分析方法，试图从这些海量的数据中找到基因与疾病之间的微妙联系。同时，他们在实验室里建立了各种动物模型，模拟人类疾病的发生发展过程，进行了一系列严谨的实验，密切观察基因疗法在动物身上的效果和安全性。
经过数月没日没夜的努力，实验室里的灯光几乎从未熄灭过，他们终于取得了初步的研究成果。实验数据清晰地表明，基因疗法在治疗新型自身免疫性疾病方面具有显着的潜力。接受基因疗法的实验动物，症状得到了明显的改善，疾病的复发率也大幅降低。当看到实验动物逐渐恢复健康，苏然和李明轩的心中充满了喜悦和希望。
然而，当他们准备将这一成果公之于众时，却遭到了一些保守派专家的强烈反对。这些专家认为，虽然实验数据看起来很有前景，但基因疗法涉及到人类基因的改变，这可能会引发一系列不可预测的伦理和社会问题。比如，基因编辑是否会改变人类的遗传多样性？是否会被用于非治疗目的，从而引发社会不平等？这些问题都需要深入思考和研究。他们强调，必须进行更深入的研究和严格的评估，确保基因疗法的安全性和合法性。
面对这一困境，苏然和李明轩意识到，要想让基因疗法得到认可，不仅需要在科学研究上取得突破，还需要在伦理和社会层面进行深入的探讨和沟通。他们精心组织了一场跨学科