【我们感谢网络，让生活的不公有了发声的平台，但网络不是法庭，任何人都不应该未经调查和审讯，被判定有罪，陆续收到东海大学学生读者的私信，现整理以下六个问句提问当事人周宇。
一、我们都知道你女朋友才是当事人，你说因为女朋友担心被报复所以不肯出面，但如今，事情已经沸沸扬扬了，当事人是否应该勇敢地站出来，用法律的武器为自己发声呢？请问你女朋友身在何方，还是如她的朋友所言，已经失踪。附上：小茉电话无法接通的录屏。
二、据她的同学讲述，你曾经对你女朋友多次殴打，甚至在前一周的时候，殴打她至右手骨折，你对她如此的粗鲁残暴，才会被学校禁止进入校园。这件事情是真的吗？附上：小茉当时伤势的局部图。
三、那日去日料店，据反映他们是五人同行，除了箫教授与陶茉以外，还有箫教授的女朋友以及另外两名学生，请问在携带女朋友和同学一起吃饭的情况下，算勾引吗？豪车接送也是当日晚餐后，将所有学生一并送回学校。附上：当日就餐餐厅监控录像截取照片。
四、曾经箫教授在路上看见你殴打女朋友，所以上前制服，当时的行为也仅是制服和警告，并未动粗，何来伤口？这是过路的学生和商铺监控可以作证，欢迎当时围观人士到底下作证。
五、箫教授年轻有为，风趣幽默，在学校也深受学生爱戴，从来没有出现单独辅导的情况，请问有单独辅导证据吗？附上学生们为箫教授澄清的签名信，上面清楚证明在他们身上未见到小茉与箫教授单独相处的情景。
六、聊天记录截图作为证据，是否应该确定微信账号的真实身份情况而且是无删减、无伪造，单凭微信截图就作为这场闹剧的证据，是否有失偏颇？
将罪恶曝光在阳光之下，才可让其无处可逃，这是大众美好的愿望。
但，如果凭借恶意的猜测、伪造的证据，就将污水泼向无辜的女学生和男老师，将一个暴力者塑造成为爱出头的勇士，是一件很恶心的事情。
请各位嘴下留情，静候调查结果，别在真相还在穿鞋子的时候，让谎言跑满城。
最后，我愿对此文附上相关法律责任！】
箫声衍熄灭屏幕，心中的激动久久不