蚡在治国方面缺乏长远眼光，更多关注个人的权力扩张。他治政刚愎自用，轻视贤能，导致朝廷内部矛盾不断激化。
- 与窦婴的冲突
田蚡与窦婴在政治理念上分歧严重。窦婴主张贤能治国，而田蚡则以权力为中心，排斥异己。两人之间的矛盾最终演变为公开的政治斗争。
---
3 晚年的傲慢与死亡
- 权势顶峰的孤立
随着权力的膨胀，田蚡变得愈发专横跋扈。他不仅排挤窦婴等政敌，还与汉武帝的其他大臣产生矛盾。尽管田蚡一度掌控朝廷，但他的傲慢与决策失误使他逐渐失去支持。
- 病逝与历史评价
田蚡最终因病去世，结束了他的一生命运。司马迁评价他“权倾朝野，然无大功”，认为他虽然权势显赫，但治政缺乏长远眼光，最终未能为国家留下实质性的贡献。
---
四、窦婴与田蚡的对比
---
1 性格对比
- 窦婴：刚正不阿，忠于国家
窦婴为人刚正不阿，始终以国家利益为重。他性格刚直，敢于直言，不惧权贵，但也因此在政治斗争中失去了生存的余地。
- 田蚡：善于逢迎，专权跋扈
田蚡善于逢迎权贵，依靠外戚身份迅速崛起。他的性格专横跋扈，更注重个人权力的扩张，而非国家的长远发展。
---
2 治政理念的对比
- 窦婴：宽政爱民，推崇贤能
窦婴主张以宽政爱民的方式治国，反对苛政与专权。他推崇贤能，认为只有以德治国才能实现国家的长治久安。
- 田蚡：轻视贤能，追逐权力
田蚡治政更注重个人权力的维持与扩张。他轻视贤能，刚愎自用，导致朝廷内部矛盾加剧。
---
3 历史地位的对比
- 窦婴：贤臣的悲剧性代表
窦婴是汉初忠臣的典型代表，但他的刚直性格使他难以在复杂的政治环境中生存。他的悲剧结局反映了汉代权力斗争的残酷。
- 田蚡：外戚专权的典型
田蚡