辘话来回说，完全没有结束的迹象，审判长直接敲响法槌打断。
沉声道：“鉴于被告人拒绝认罪，本次法庭调查围绕罪名是否成立进行举证质证以及法庭辩论。”
“原告方有证据要出示吗？”
“有！”
罗祥点头。
虽然任君美删掉了微博，但是没关系，林北早就提前取证，将相关微博截图、录屏。
此外，法院立案后，罗祥还专门申请了调查令。
凭此调查令，从微博官方获取了后台真实数据——所以说互联网是有记忆的，你在网上留下的痕迹是不可能清理干净的。
啥？
你问要是微博官方不配合咋办？
呵呵
你怕是不知道法外狂徒的“狂”字是怎么来的。
罗祥开始出示证据。
最强有力的证据有二。
其一，自然就是林北提供的出租车内监控视频以及自己用手机拍摄的视频，用来还原事情真相，表明尾随行为并不存在。
其二，就是微博官方提供的，任君美那三条侵权微博的内容和数据。
内容，表明对方的诽谤行为。
数据，说明诽谤言论的传播范围。
两者结合。
再加上一些边角料。
这证据链就彻底完善了。
“辩护人，对于这些证据你是否要进行质证？”审判长问张伟。
张伟道：“我认可证据的真实性，合法性，关联性，但不认可证据的证明力度。”
证据三性：真实性，合法性，关联性！
一般来说，要从这三个角度进行质证，只要能找到一丝破绽，就可能推翻证据，令合议庭不采纳。
然而
这个案子的证据堪称无懈可击。
根本没有质证的角度。
因此，张伟只能拿出万金油的“不认可证明力度”来说事儿。
这句话看似没啥用，实际上也确实没啥用。
关于这一点，张伟也心知肚明。
但这也是没办法的事儿
举证质证环节就这么毫无波澜地结束。
接