宫，孩子逃亡这样的大事件，尤其是出巡里刺客刺伤紫薇这样的事件，相比之下出巡里的其他事情都是小事情，他的记忆就比较模糊，只是依稀记得一些。（顺便补充一下其他人的记忆也各有侧重，对于同件事情的印象不同，记的牢固程度也是不同的。）
第二个原因就是乾隆在历史评论上就是一个毁誉参半的帝王，他一个将封建君主专制发挥到顶级的帝王，后人对他褒贬不一。他确实让大清繁荣昌盛，康乾盛世并不是一个笑话，平定了准噶尔，将大清版图推到巅峰，并且他知人善用，傅恒、海兰察、兆惠通通都是有勇有谋的武将。在位初期他重农桑、停纳捐，颁布了很多利国利民的政策。被人们吐槽农家乐审美的清朝瓷母大花瓶出现在乾隆年间不单单是因为乾隆本人喜欢这样的配色，更是因为瓷器技术在乾隆年间发展到了一个极高的水平。如果百姓连饭都吃不饱，每日为生计发愁，这样艺术类的技艺是不会得到发展的。
但是后面他也昏庸，好大喜功，让中国错失了接触西方科技的机会，造成了中国的落后。他儿子嘉庆皇帝给他的庙号可是高宗，妥妥地对于乾隆自封“十全老人”的讽刺，毕竟上一个用高宗做庙号的皇帝是赵构，那个倚重秦桧的赵构啊。在历史上帝王的庙号多看和他有同样庙号的帝王的评价，乾隆对于赵构的评价就是“夫北宋之亡，河北之失，宋祚之不复振，中原之不恢复，人皆曰由徽钦而致，然高宗实难逭其责焉。当钦庙北去，社稷为墟，高宗入援，顺人心而即大位，非不正且大也。及即位之后，当卧薪尝胆，思报父兄之雠，而信用汪、黄，贬黜李纲，不复以河北、中原为念，岂非高宗庸懦、用人不察之过哉？其后诸将用命，岳武穆以忠智出群之才，率师北驱，所战皆克，而以金牌十二召之班师……独不知为高宗者，果何心哉？”所以可见，后人对于乾隆的“功绩”还是有微词的。
（以上仅是个人观点，结合一些史实书籍以及其他历史学者的讲述形成的自己的看法，不官方，不公正。如果各位想要看历史相关的知识请移步专业书籍，毕竟我不是历史学家，只是一个被生活重拳出击屡屡碰壁的普通人，在夹缝中写点文字而已。个人对于乾隆是比较喜欢的。因为在我看来，外来文明的传播必须要能够适合本土文明的特性和情况才能为接受者所