朝堂上，大臣们对政治体制改革提出了各种建议。一些大臣认为，应进一步加强皇权，集中权力于皇帝手中。他们指出，内部纷争的一个重要原因是权力分散，各方势力为了争夺权力而相互争斗。加强皇权能确保决策的高效性和权威性，避免权力的滥用和内耗。
然而，另一些大臣则持不同意见。他们认为，过度加强皇权可能会导致皇帝的决策失误无法得到及时纠正，引发更大的危机。应建立一套完善的权力制衡机制，让不同部门之间相互监督、相互制约。例如，设立专门的监察机构，独立于行政和军事部门，负责监督官员的行为，防止腐败和权力滥用。
还有大臣提出，要对官僚体系进行改革。精简机构，去除冗余的官职，提高行政效率。同时，改革官员选拔制度，打破以往只注重出身和关系的选拔方式，通过考试、考核等方式选拔有才能、有品德的人进入官场。这样能确保官僚队伍的素质，更好地为国家和百姓服务。
我仔细考量着这些建议。加强皇权确实能在一定程度上避免权力纷争，提高决策效率。但历史上因皇权过度集中而导致的王朝覆灭也屡见不鲜，我必须谨慎对待。
建立权力制衡机制，能有效防止权力滥用，但可能会导致部门之间相互推诿责任，降低行政效率。如何设计一套合理的制衡机制，使其既能发挥监督作用，又不影响行政效率，是需要深入思考的问题。
改革官僚体系，精简机构和选拔人才，对于提高行政效率和官僚队伍素质无疑是有益的。但这一过程必然会触动一些既得利益者的利益，可能会引发新的矛盾和阻力。
为了全面了解政治体制存在的问题，我下令对朝廷各部门的职能和运行情况进行详细调查。同时，参考其他国家先进的政治体制模式，结合大秦的实际情况，寻找适合的改革方向。我深知，政治体制改革是一项复杂而艰巨的任务，牵一发而动全身，必须谨慎决策，确保改革既能解决当前的问题，又能为大秦的长远发展奠定坚实的政治基础。
民生是国家的根本，在内部纷争缓和后，如何制定切实可行的民生保障决策，成为关乎大秦兴衰的关键。
朝堂上，大臣们围绕民生保障问题展开了激烈的讨论。负责民政的大臣率先发言：