考验。消防部门在扑灭火灾时，需与医疗部门协调，因为火灾可能造成大量烧伤患者，医疗部门要提前准备好相应医疗资源和救治方案。同时，地震救援队伍在开展救援工作时，要考虑疫情防控要求，对救援人员进行防护，避免疫情传播。物资调配部门则要平衡各方面物资需求，既要保障地震救援所需破拆工具、担架等物资，又要满足火灾扑救灭火器材，还要为疫情防控提供口罩、防护服等物资。
信息沟通方面，复杂危机场景下信息量大且繁杂，信息共享与沟通渠道面临考验。各部门上传至信息管理平台信息可能出现混乱或重复，需更严格信息审核机制。同时，由于各部门在不同地点同时开展应对工作，通信环境复杂，传统和现代通信方式都可能受影响。这就要求进一步优化通信方式，确保信息准确传递。例如，在建筑物倒塌严重区域，信鸽可能无法飞行，需采用其他备用通信方式。
演练结束后，针对复杂危机场景下协调机制暴露的问题进行总结和完善。如优化指挥协调中心决策流程，提高其在复杂情况下决策效率和科学性；加强各部门间预演和培训，提高在复杂场景下协作默契度；进一步完善信息管理平台功能，增强信息筛选和整合能力，确保信息清晰准确；同时，开发更多适应复杂环境通信工具和备用通信方案，保障信息沟通畅通。通过在复杂危机场景下不断考验与完善，大秦危机应对协调机制更加健全，能更好应对各种复杂多变危机情况。
为全面、科学评估危机应对演练效果，大秦构建一套完善评估指标体系。该体系涵盖多个方面，从不同角度对演练进行考量。
应急响应方面，设定响应速度、决策准确性等指标。响应速度主要评估从危机发生信号发出到各部门启动应对措施时间间隔。例如，在地震演练中，记录地震预警发出后，救援队伍集结、医疗部门准备接收伤员等各项行动启动时间，以此衡量各部门应急反应速度。决策准确性评估指挥部门在危机应对过程中做出决策是否符合实际情况，能否有效解决危机问题。如在洪水灾害演练中，判断指挥部关于疏散区域划定、堤坝加固方案等决策是否科学合理。
救援与处置能力方面，包括救援效率、处置效果等指标。救援效率通过统计在规定时间内救出被困人员数量、