理，预计一个月也就是11月14号结束，当案件审理过半，到了11月8号的时候，中途这个闹事的律师接手这个案子。
而这个时候，接手了又能为当事人做什么呢？
因为他是一个必输的案子。
这是一起涉黑涉恶案件，当事人徐双军就是个开沙场起家的。
这功夫接手案子，还会不会不阅卷直接上场？
显然不会，他就是奔着闹事去的。
当事人徐双军，是在10月29日的庭审中当庭表示要更换辩护人，并签署了委托书。法院又转交给辩护人。并且在辩护人提交手续的时候，积极的与辩护人沟通程序问题，没有剥夺当事人的辩护权。
33名被告人的案件在庭审过半后，当事人要求更换律师。法院向当事人释明，如果更换律师，律师需要阅卷时间的话，当事人的案件有可能会分案处理。
这算不算是威胁当事人，显然没有任何威胁的成分。
11月14号法院审理的是其他三人的的涉案情况，站在被告人席位上的也是本案的其他涉案人。
这种情况下需要徐双军的辩护人出庭辩护吗？
好像不需要吧。
哪部法律规定了在这种情况下，徐双军的辩护人要出庭辩护的。
没有出庭通知书，而且审理的不是你的当事人，所以法院不让你进。这个太合理了。
这是个公开审理的案件，允许旁听，但是不管涉不涉黑，一个人数众多的刑事案件去旁听是要提前申请并办理旁听证的。
这个被临时替换的辩护律师，没有旁听证。
而且即便是公开审理，旁听的名额也不是无限的，总不能1万个人想去旁听，1万个人都能进去吧？
对当地影响重大的案件，首先要考虑的是人代、政协、被告人家属。
既不是正经辩护人的律师，又没有旁听证，怎么进去呢？
所以这就牵扯到另外一个话题，人活在世上，要好说话，说好话，话说好。
在这种情况下，提前跟审判长、合议庭打个电话，说，我是刚刚介入的律师，现在还不了解情况，申请旁听，法院会不准许？
但是，当以辩护人的身份