打过辩论赛的，立论永远是一辩的职责。
只有五分钟的准备，那么每个人都必须拿出自己的干货。
柳永杰眉头紧锁，食指把眼镜朝上推了推，谨慎地说道：“何为善，何为恶？我们模糊它就可以了。”
话音落地，其他的三个组员神色各异。
吴为摸了摸下巴，饶有兴致地看着柳永杰。
“那我们就不要定义善恶，直接溯源。”相比柳永杰的策略，林森就更加直接了。
“这是个好办法。”阮念点点头，赞同道。
柳永杰确实高明，吴为也不由点了点头。
看到吴为点头，柳永杰竟然愣了一下，他询问道：“吴为，你怎么看？”
吴为略略思索：“你的策略是对的，但是不能只顾自己，想下对方可能的策略。”
柳永杰眼中一亮，吴为提醒了他。
辩论，也同样是一场博弈。
作为辩论的双方，不能自说自话，而是要考虑对方的切入点，从而可以从根本上打败对方。
但问题是，一旦你的预判出了问题，错误判断了对方的立论点，那么你自己的立场就完全失去了方向。
这便是博弈的风险。
“对方的观点是人性本善，最简单的就是从人类发展的角度来探讨，整体上是朝着更有规则的方向在走的，择善向善是人类的共同选择。”阮念不是花瓶，贡献了自己的观点。
“所以呢？”林森插了句嘴。
“所以他们一定会论证何为善恶，来给善恶下定义。”柳永杰补充道。
“没错，那我们就跳过这个，直接溯源。”
这便是林森一开始的策略，只不过这样一讨论，整个体系和打法就更加明确了。
“那吴为，你想怎么总结？”柳永杰看时间差不多了，赶紧问了下吴为。
吴为笑了笑：“我听完就知道了。”
三个人都瞪大了眼睛，现在不想好，难道要等着最后才说吗。
“你有没有把握？”连阮念都着急了起来。
吴为淡淡道：“没有。”
没有给他们更多的讨论时间，因为五分钟已经到了。
正方一