随着绿色金融改革各项工作的逐步推进，苏然本以为一切都在朝着预期的方向顺利发展，然而，新的问题却接踵而至。在绿色金融奖补政策方面，虽然专项工作小组已经紧锣密鼓地开展对新兴绿色产业的评估，但在评估过程中，专家们对于部分新兴产业的界定和发展前景产生了较大分歧。一些专家认为，某些号称绿色产业的新兴领域，实际技术成熟度不足，大规模投入奖补资金存在较大风险；而另一些专家则主张，这些新兴产业代表着未来发展方向，应该给予大力扶持，以抢占产业发展先机。
这一争议使得奖补政策调整草案的制定进度严重受阻。苏然得知情况后，迅速召集专项工作小组的核心成员以及相关领域的权威专家，组织了一场闭门研讨会。在会上，苏然神情严肃却又充满期待地开场：“各位专家，我们今天齐聚于此，就是为了攻克当前奖补政策制定过程中遇到的难题。绿色金融改革关乎全省经济的可持续发展，每一项决策都至关重要。大家对于部分新兴绿色产业的看法存在分歧，这很正常，但我们必须找到一个科学合理的解决方案，确保奖补资金能够精准、有效地投入到真正有潜力的产业中。”
随后，不同观点的专家们各抒己见，展开了激烈的辩论。一方专家拿出详细的数据和案例，指出某些新兴产业目前在技术转化、市场需求等方面存在的不确定性，强调如果贸然给予大量奖补资金，可能会造成资源浪费。而另一方专家则从产业发展趋势、国家战略导向等角度出发，认为不能因为眼前的困难就忽视这些产业的巨大潜力，应通过政策引导和资金支持，帮助它们突破发展瓶颈。
苏然认真倾听着每一位专家的发言，不时在笔记本上记录关键信息。在双方争论陷入僵局时，他提出了一个折中的思路：“我们是否可以考虑设立一个分阶段的奖补机制？对于那些技术前景看好，但目前还存在一定风险的新兴产业，先给予适度的启动资金支持，用于前期的研发和市场培育。同时，建立严格的绩效评估体系，根据产业在规定时间内的发展成果，决定是否继续追加奖补资金。这样既能在一定程度上扶持新兴产业发展，又能有效控制风险。”
经过一番深入讨论，专家们对苏然的提议表示认可，并在此基础上进一步细化了奖补机制的具体内