一位叫基尔希曼的检察官，在柏林法学会做了一个题为‘论作为科学的法学的无价值性’的演讲。”
刘铮教授明显认真起来，他咳嗽了一声，又拿起粉笔用力地敲了敲黑板，将那些已经开始玩手机的人的注意力吸引回来。
“他直接了当地说，法学尽管是一门科学，却不像其他科学那样能够，并且应当对现实以及人们的生活产生影响。另一方面，法学作为科学从理论上说是无价值的，它并非科学，不符合科学一词的真正定义。他说，既然实在法中，属于真理的那一部分没有法学的事可做，那么法学也就只能去关注谬误，而法学也向来醉心于此。”
畅快的笑声早已停下，学生们鸦雀无声，吕治看着刘铮肃穆的神情，不知该作何感想。
自己用最高的分数来这里读了法学，就告诉自己法学只是个笑话，甚至不是科学？
他有些被打击到了。
“基尔希曼还有最着名的一句话，既然法学只关注偶然，它自己也就变成了一种偶然，立法者的三个更正词就可以使所有的文献成为废纸。这句话，哪怕在今天也并不过时，权力对法律的态度，就是它对于法学的态度。权力对于法律来说是什么，它对于法学来说也就是什么。”
“至于他本人的结局，倒是颇为戏剧性地，印证了我的观点。掌握权力的法律共同体，在之后解除了基尔希曼的司法职务和退休金。”
一口气说了这么多，刘铮教授停下来，喝了口水，环视了一圈备受打击的学生们，重又笑道：
“怎么，给你们说得灰心丧气了？不要急，以后灰心丧气的日子还多得是。”
“让我们回到课堂上来吧，现实总是如此惨淡，唯一幸运的是，总有那么一些执着的人，怀揣着法学理想和信念，在荒芜的黑夜里行走，伺候着那一点光。我们国家里，在五院四系，以及江浙华南的法学院，也还存在一批有抱负的老师和学生，预备承前继后，继往开来。”
“在基尔希曼演讲过后一百二十年，卡尔·拉伦茨，王泽鉴的老师，在柏林法学会摹仿着他，演讲了‘论作为科学的法学的不可或缺性’。在演讲的最后，他说道——”
“如何才能公正地解决各种各样的利益冲突？如何才能为共存建立