个高屋建瓴的背景，让在场的所有人都感受到此次审判的严肃性和 重要性。
“葡方路环警长私自收留逃犯林瓜四，这一行为是对国际法律秩序的公然践踏。林瓜四在中国广东犯下了不可饶恕的罪行，他烧杀抢掠，无恶不作，给当地百姓带来了无尽的痛苦和灾难。” 说到此处，他的声音微微颤抖，眼中闪过一丝愤怒与痛心，仿佛那些受害者的惨状就在眼前重现。“中国政府有权利、有责任将其绳之以法，而葡方警长的行为却成为正义之路上的绊脚石。” 此时，他运用了 “情感诉求” 的技巧，通过生动描绘受害者的惨状，引起陪审团和法官的同情，让他们在情感上倾向于原告方。每一个字都像是一把重锤，敲打着人们的心灵，使法庭内的气氛愈发凝重。
说着，他开始列举证据，每一份文件都被他有力地挥舞着，文件在空气中划过发出 “呼呼” 的声响：“这是广东当地百姓的证词，他们亲眼看见了林瓜四的暴行，他们的生活因这个土匪而支离破碎。” 他拿起一份证词，纸张上的字迹有些潦草，还有干涸的泪痕，那是百姓们在回忆痛苦时留下的印记。“这些签名和手印，是他们对正义的呼唤，是对葡方警长错误行为的谴责。” 他将文件递给法庭工作人员，展示给众人看，这是 “证据展示” 的策略，用实实在在的证据来支撑自己的观点，增强说服力。工作人员接过文件，在法庭中传递，每一双眼睛都紧紧盯着这些证词，仿佛能从中看到百姓的苦难。
“再看这里，这是关于林瓜四犯罪行径的详细记录，从他在各个城镇的抢劫时间、地点，到受害者的名单，每一个细节都清晰可查。” 他拿起一本厚厚的册子，上面密密麻麻地记录着林瓜四的罪行，每一行字都像是受害者的血泪控诉。“而葡方警长在明知其罪行的情况下，仍然将他庇护在澳门，这是对中国司法主权的严重侵犯。” 通过详细且有条理地呈现证据，进一步巩固自己的论点，让被告方难以反驳。
被告席上的葡方大律师也不甘示弱，他同样穿着庄重的律师袍，带着自信的微笑，仿佛胸有成竹。那微笑中似乎藏着无数的秘密武器，准备在这场辩论中一一亮出。当原告律师陈述完毕后，他优雅地起身，动作不紧不慢，像是一位从容不迫的舞者。他开始反驳：“尊敬的法官