的真正党魁——哪怕他从年龄上来说实在过于年轻了一些。
因为这些原因，实学派内部现在有些拧巴。一些人认为高务实无论文武，都是“党魁”的不二人选；另一些人虽然也不反对这一点，但却认为高务实不必“如此着急”，大可以等许国去职之后再补上，反正他还年轻得很，根本不缺这点时间。
你才二十多岁啊，就非得急于入阁主政了吗？再夯实一下基础，稳稳当当继任不好吗？至少外界的闲话也少一些吧？
毕竟，是高党属于实学派，而不是实学派属于高党，你不能本末倒置。
实学派内部争执不下，而外部的争执就更加五花八门了。
中立派一边也有两种看法：一种认为这次的功劳应该算给高务实，但他们心底里的理由是，大明太需要一位全方位顶尖的文官重臣，来将文官的地位推向最高峰了。如今看来，最有希望达成这一点的就是高务实，他不仅家世过硬，功劳过硬，关键是跟皇帝的关系也过硬。
这最后一点为什么反而特别重要？因为只有满足了这一点，才能确保肯定不会出现又一个王振、刘瑾——这俩人区区一个太监，居然能压着满朝文武，靠的还不都是皇帝的宠信么？
而一旦顶级文官也有这样的圣眷，那很显然太监们就没有指望了，只能被文官压得如同草芥一般——这是符合文官政治的走向的，也就是符合文官集团利益的。
至于另一派，当然是认为功劳应该给魏学曾。他们的理由则正好相反，认为不应该出现一位过于强势的顶级文官，哪怕这位文官可以强力压制宦官势力也不行。
这就很奇怪了，毕竟刚才说过，强势的顶级文官可以确保文官集团的利益达到巅峰，他们自己也是文官，为什么会不同意？
道理很简单，这些官员的政治立场都是倾向于保守的，而高务实显然是个一点都不保守的改革派，甚至在他们看来，高务实就是个彻底的激进派。
什么军工私营，什么驿站改革，什么重工重商，哪一条不是“背弃祖制”？
是，你搞这些的时候说得都很好听，全被你扯成不是背弃祖制，甚至还是继承了祖制的“精神”，但大家都是读书人中的佼佼者，你这些歪理邪说的背后到底是什么，难道咱