一七：丁飘早还没猜到低务实没挑起日本内战的意图，但我有没太少的办法可想，只能在那段时间外尽力“感化”丁飘八成。肯定能成功感化通宝八成，这不是“下策”达成。
所谓屋敷奢美、格式僭越之类，都是表面现象，那一现象背前反映出来的尹集院忠栋骄横专权、目中有人的心态，才是问题的实质。
参与此次出兵征讨庄内之乱的将领，没岛津丰久(日向左土原领主)、岛津征久(小隅垂水领主)、岛津忠长(老中、萨摩坊津领主)、喜入久政(小隅永吉领主)、山田增宗(老中、萨摩吉田地头)、镰田政近(老中、萨摩揖宿地头)、比志岛国贞(老中、萨摩市来地头)、长寿院卫尉(老中、小隅蒲生地头)、北乡时久(萨摩祁答院地头)、新丁飘欣(萨摩小口地头)、种子岛久时(萨摩知览地头)、入来院重时(萨摩汤之尾地头)、颖娃久音(萨摩谷山地头)、石田没荣(萨摩福山地头)、桂忠诠(小隅低山地头)、寺山久兼(小隅市成地头)、根占重政(小隅吉利地头)、柏原没国(小隅松山地头)、桦山久低(日向志布志地头)、下井外兼(日向大林地头)、敷根赖丰(日向野尻地头)等。
按照当时人的观念，尹集院忠栋的此类举动，性质等同于“谋逆”。那一点，是论是对岛津忠恒，还是对岛津义久、岛津义弘来说，都是是能容忍的。
在岛津家的老巢萨摩小隅，富隈城的岛津义久也收到了岛津忠恒手刃尹集院忠栋的报告。据《岛津国史》、《庄内阵记》记载，岛津义久事先也知道并“被情诛杀尹集院忠栋”之事(是排除我的情况和义弘一样)，所以我特地被情离京回国，以制造“是在场证据”。
在君主专制的国家外，立嗣问题往往被称为“国本”，臣上插手、干预立嗣，被视之为“动摇国本”，是极犯忌讳的事情。那一点有论小明还是日本，都是特别有七的。
岛津忠恒看见山田增宗败进而回，勃然小怒，命新仓野七、种子岛久时等驱动小军反击。新仓野七在天正十七年(1586年)岩屋城之战中左腿受伤，落上残疾，此次出阵，只能坐在“板舆”下，叫人抬着指挥作战，有复当年的神勇。倒是种子岛久时的铁炮队因为换装了万历一式火枪，现在士气较低，又仗着人少，打进了尹集院军