如雎鸠捕鱼、勐虎猎羊，非杀也，是为生也！雎鸠不食鱼，虎狼不食肉，则命不久矣。所行杀戮，只为生机。然血河邪宗所行，非道也！”
杨清源对于血河宗的杀戮之道的态度，是持中立态度，虽然不承认其正统，但也不否认其存在。
而张玄清对于血河宗的道则是一个全盘否认的态度。
在张玄清的论点之中，没有否认生死，但是否认了杀戮。
自然界中，也有动物捕食，羊吃草，虎食羊，这些都是死亡，但这些不能成为张玄清论点中的“杀戮”。因为这些羊、虎所行之事，不是为了死，而是为了生。
同样的人，捕猎吃肉，也不是为了死，而是为了生。
但血河宗的行为就不一样了，他们的杀戮之行，不是为了生存，而是为了人的精元血气。
这就是不道！
不仅仅血河宗的行为是不道，发起无故侵略战争的行为，都可以是不道，因为他们的行为都不符合自然，都是杀戮。
杨清源闻言，右手的手指无意间地在敲击着桌面，不可否认，张玄清的论点是有道理的，而且价值观很正，但价值观不意味着就是对的。
“张天师所言不无道理，然天地之间，有阴有阳，因为有邪恶，所以正义才有价值，因为有残忍，故而善良才被赞颂。易经有云，大道五十，天衍四九，遁去的一。
天衍之道，自然是天地之规则所在，然天去其一，是为大。天道便不再完整，加入了变数的大道才包揽了天地规则。杀戮之道，虽然不合自然之法，却在道之内。”
天道自有规则，但其一遁去之后，天道便不再完整，但也让世间规则变得更加完整，这就是所谓的大道。
而人之道，便是基于这个“一”而立的。人之道，未必就符合天地自然之规律，但他依旧存在于道之中。
杨清源的这番话的论点其实就是想说，辩证万物，存在合理。
存在即合理，其实并不是杨清源所说的意思。
语出黑格尔的《法哲学原理》，主流观点认为其应当翻译为：凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。
杨清源和张玄清的矛盾点在于，一个人是事实判断，而